Es ist in der Zwischenzeit einerseits anerkannt, dass die Coronaschutzimpfung auch zum Teil erhebliche Nebenwirkungen mit sich bringen kann. <\/p>\n\n\n\n
Das Arzneimittelgesetz gibt die juristische M\u00f6glichkeit der Anspruchsstellung f\u00fcr vorliegende Impfsch\u00e4den. Bei den Schadensersatzanspr\u00fcchen geht es einerseits um die Folgekosten der Erkrankungen und den Ausgleich der Sch\u00e4den, die durch die Nichterwerbst\u00e4tigkeit bzw. der eingeschr\u00e4nkten Erwerbst\u00e4tigkeit auf den Patienten und deren Familien zukommen.<\/p>\n\n\n\n
Impfsch\u00e4den werden dabei von allen bekannten Vakzinen ausgel\u00f6st. Wir betreuen F\u00e4lle gegen die Hersteller Moderna, AstraZeneca, BioNTech Pfizer und Johnson & Johnson.<\/p>\n\n\n\n
Um Schadensersatz und Schmerzensgeld erhalten zu k\u00f6nnen, muss kausal nachgewiesen werden, dass die Erkrankungen auf die Impfungen zur\u00fcckzuf\u00fchren sind.<\/p>\n\n\n\n
Dabei hilft es in der Beweisf\u00fchrung, wenn die Impfsch\u00e4den in einem engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auftreten, sagt Herr Rechtsanwalt C\u00e4sar-Preller, Ihr Corona Anwalt..<\/p>\n\n\n\n
Es ist allerdings auch m\u00f6glich, noch einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfsch\u00e4den und der Impfung herzustellen, wenn mehr als vier bis sechs Wochen seit der Impfung vergangen sind.<\/p>\n\n\n\n
F\u00fcr die Beweisf\u00fchrung ist es wichtig, dass im Wege der \u00e4rztlichen Aufschlussdiagnostik andere Ursachen der Erkrankung ausgeschlossen werden. Die Hersteller verweisen in ihren Erwiderungen gerne darauf, dass die sogenannten Impfsch\u00e4den zur\u00fcckzuf\u00fchren sind auf Vorerkrankungen. Dies muss nat\u00fcrlich f\u00fcr eine erfolgreiche Schadensersatzbeanspruchung widerlegt werden, meint Herr Rechtsanwalt C\u00e4sar-Preller<\/a>, Ihr Corona Anwalt..<\/p>\n\n\n\n Nicht jeder Arzt ist bereit, sich mit seinen Diagnosen gegen die Impfhersteller zu wenden. Es sind diese Pharmaunternehmen, die im \u00dcbrigen lukrative Forschungsauftr\u00e4ge und Gutachten bei den \u00c4rzten bestellen. Dies wollen sich viele \u00c4rzte nicht verderben.<\/p>\n\n\n\n Deshalb empfiehlt Herr Rechtsanwalt C\u00e4sar-Preller<\/a>, Ihr Corona Anwalt. sich mit vertrauensvollen \u00c4rzten zusammenzutun, um unabh\u00e4ngig und objektiv an der Ursache und Feststellung zu arbeiten.<\/p>\n\n\n\n \u00c4rzte, die von vorneherein jeden m\u00f6glichen Bezug zu der Impfung abweisen, sind hier wahrlich nicht die Richtigen.<\/p>\n\n\n\n Wenn man andere Erkrankungsursachen ausgeschlossen hat und ein echter Anfangsbeweis gef\u00fchrt ist, wechselt die Beweislast vom Patienten zum Hersteller. Dann muss er n\u00e4mlich darlegen und beweisen, dass es doch noch andere Ursachen gibt, die zu der Erkrankung gef\u00fchrt haben und es nicht an der Impfung gelegen hat.<\/p>\n\n\n\n Immer wieder wird hier ins Feld gef\u00fchrt, dass es doch Haftungsausschl\u00fcsse f\u00fcr die Impfhersteller geben w\u00fcrde und deshalb schon von vorne herein Schadensersatzanspr\u00fcche ausgeschlossen werden, sagt Herr Rechtsanwalt C\u00e4sar-Preller.<\/a><\/p>\n\n\n\n Dies ist nicht richtig, zumindest nicht hinsichtlich der Patienten. Lediglich die Bundesrepublik Deutschland, Bestellerin der Vakzinen, hat in den Vertr\u00e4gen mit den Herstellern f\u00fcr sich Schadensersatzanspr\u00fcche und Haftungen ausgeschlossen. Dieser Haftungsausschluss hat aber nichts damit zu tun, ob Patienten sp\u00e4ter wegen Impfsch\u00e4den selbst Anspr\u00fcche gegen die Hersteller geltend machen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Es ist allerdings schon verwunderlich, dass die Bundesrepublik Deutschland selbst auf alle Haftungen verzichtet hat, wenn doch alles so gut und sicher ist, dann braucht man doch keinen Haftungsausschluss zu erkl\u00e4ren, zumal man doch schlie\u00dflich als Besteller grunds\u00e4tzlich in einer guten Verhandlungsposition ist.<\/p>\n\n\n\n Offensichtlich waren es die Hersteller, die ihrem eigenen Produkt nicht allzu sehr vertrauen und deshalb auf dem Haftungsausschluss bestanden haben.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die Schadensersatzanspr\u00fcche der Patienten ist das allerdings ohne Belang, und es k\u00f6nnen die Schadensersatzanspr\u00fcche grunds\u00e4tzlich geltend gemacht werden.<\/p>\n\n\n\n Selbstverst\u00e4ndlich muss man sich hier auf einen l\u00e4ngeren Weg einstellen. Wir bem\u00fchen uns um au\u00dfergerichtliche L\u00f6sungen mit den Vakzinherstellern. Bis jetzt ist noch keine einzige Verhandlung gescheitert.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie hierzu Fragen haben, so vereinbaren Sie gerne einen Gespr\u00e4chstermin, entweder telefonisch oder pers\u00f6nlich.<\/p>\n\n\n\n Rechtsanwalt C\u00e4sar-Preller<\/p>\n\n\n\n